Ranking

Makk oraz Necker otrzymali ode mnie rangi na br #1 gdzie starałem się coś zrobić wreszcie z martwym serwerem. Nikt nic tam nie ruszał ani Limbo, który jest jego [email protected], ani nikt inny nie tykał jedynki od bardzo dawna, więc uznałem, że wrzucę tam aktualizację, gdzie trochę rzeczy zostało poprawionych. Jako że Neckera i Makka trochę znam i mimo wszystko mam do nich zaufanie w kwestii rangi, wziąłem ich na ten serwer oraz nadałem im uprawnienia, aby móc przetestować to, co chciałem i pomogli z chęcią, za co im serdecznie dziękuję, bo mogłem poprawić kilka rzeczy. Makk siedział na #1 i starał się go ożywić, dzięki czemu wczoraj można było zauważyć liczbę 12 Graczy. Jako że na #1 nie ma żadnej administracji, która jest aktywna, Makk z uprawnieniami utrzymał porządek. Otóż pojawili się Gracze, którzy zaczęli robić sojusz, natomiast Makk się nimi zajął, więc nie rozumiem, w czym problem? Jaki sens zdejmować rangę aktywnej osobie na martwym serwerze, gdzie bądźmy szczerzy, ale nikt się nim nawet nie zainteresował, dopóki czegoś wreszcie w nim nie ruszyłem? Makk utrzymał porządek na serwerze, ożywił go na moment i osobiście nie widzę powodu, aby za to dostał Perm'a. Dla mnie cały ten ban jest zbyt przesadzony. Informacja dla Alucarda, Limbo i Navy'ego: Nie, to nie było nic z plikami, ale też nie chciałem Wam nic o tym wspominać, bo po co rozpoczynać nagły ból tyłka? Nikt z Was nie przejmował się losem serwera #1, więc wziąłem wszystko na Siebie chcąc coś wreszcie zrobić z tym martwym serwerem, bo do tego momentu nikt z Was nic z tym nie robił ani nie był na nim aktywny, a serwer jedynie zalegał na maszynie. Jestem także za Unbanem dla Makka, bo mimo wszystko ban jest zbyt przesadzony, wiele powodów nie trzyma się kupy, a Makk nie działał na niekorzyść serwerów Breach, wręcz przeciwnie. To na tyle z mojej nudnawej wypowiedzi, może coś wniesie, może nie. Pozdrawiam.

Czyli rozumiem że częścią bana jest fakt posiadania przez maka własnej serwerowni? Jeżeli tak, to jest to najbardziej żenujące uzasadnienie bana w historii moich podróży po internecie. Ja do niedawna mialem wlasna serwerownie z TTT, swojego czasu bylem jednoczesnie adminem na strefowym TTT. Chłopaki z ówczesnej administracji nie dość że życzyli mi powodzenia, to jeszcze pozwolili wykorzystać ichniejszy regulamin do użytkowania na moim serwerze w ramach podziękowania za miłą współpracę. To się nazywa dojrzałe podejście. To jest żadne uzadadnienie. Jako administratorzy jesteśmy zobowiązani do bycia transparentnymi. Częścią tej transparentności jest właśnie uzasadnienie i przede wszystkim WYJAŚNIENIE (co nie jest jednoznaczne z uzasadnieniem) powodu zbanowania/odebrania uprawnień. Nawet jeśli ktoś wyzywa nas od najgorszych, to jesteśmy zobligowani do jednorazowego przyajmniej treściwego uzasadnienia swojej decyzji. Tylko że do tego trzeba mieć jaja, przy okazji nie w gardle tylko w spodniach, oraz również przy okazji nie bawić się w kolesiostwo. Wtedy nie ma nic do ukrycia. Nie ty jeden. Trzy czwarte beki którą cisną moje ziomki z bricza z którymi dzielę klan w LOLu jest oparte wlasnie o dymy na briczu. Jeżeli do mnie docierają takie rzeczy pomimo tego że w ciagu tego roku na briczu grałem tylko raz, to musi być coś na rzeczy. Nie tak dawno była również gównoburza w której wasza administracja odnosiła się obelżywie do administracji innego serwera. Z doświadczenia powiem że w transparentnej i normalnie funkcjonującej grupie takie zachowanie nigdy nie miałoby miejsca bo zostałoby automatycznie stłamszone przez reszte członków. To tylko potwierdza to, o czym wszyscy tutaj mówią. Odniosę sie jeszcze do powodu administracji na SB- Nadużycie uprawnień po wydaleniu Azus pięknie to wyjaśnił opluwając ten argument. Tutaj nie ma do czego się odnosić. Trolling Co to ma być trolling? Co i do czego? żadnych konkretów. Chyba jeżeli rzeczywiscie bylby takim szkodliwym trollem, któremu jednoczesnie nie moznaby wlepić bana za jedną rzecz, to pare miesięcy wczesniej powinien stracić uprawnienia, a dopiero po czasie działania administracji na nerwy polecieć z tego serwera. Jak dla mnie to jest wałek w opór. Składanie rezygnacji po wyrzuceniu z administracji Jezu chryste, rzygam jak to czytam. Jakby banujący miał nawet najmniejsze na świecie jaja, ale JE POSIADAŁ, to z resztek godności sam zasugerowałby napisanie takiego odwołania na forum. a tutaj nie dość że jest to część powodu bana, to do tego rezygnacja została usunięta. Nie macie grama godności. Naprawdę. Nie pozostawiliście w ten sposób suchej nitki na makłowiczu, a w dodatku go opluliście. Celowe namawianie innych graczy do spamu Zapomniałem, że przecież wszyscy gracze bricza nie mają rozumu i są albo wapnem intelektualnym, albo botami, które nie potrafią powiedzieć NIE jak ktoś im każe robić spam. Każdy odpowiada sam za siebie, i każdy ma wlasny rozum, więc namawianie to żadne uzasadnienie. Przypominam tylko, że zaden serwer bricza nie należy do któregokolwiek z administratorów BR. W związku z tym wypadałoby mieć MINIMUM godności żeby przeprowadzić choćby demokratyczne głosowanie, ewentualnie przeprowadzić jakąkolwiek poważniejszą rozmowę z makłowiczem. Podsumowując całe stanowisko obronne zaprezentowane do tej pory przez strone przeciwną makłowiczowi to stek bzdur, kolesiostwa i żenady. Strzelacie sobie w kolana seriami z automatu, wasze zachowanie jest żenujące i nie przystoi administratorowi. Wstyd i hańba. Jak dla mnie cala administracja briczów powinna zostać wydalona, jedocześnie powołując Azusa na [email protected], który jest bogiem serwerów gmodowych, i każdy dłuzszy gracz wie że ten gość ożywi nawet rozłożonego trupa i postawi na nogi. Jeszcze jedno- żeby nie zarzucono mi kolesiostwa. Nigdy w życiu nie grałem z makłowiczem na briczu. z TTT też go nie kojarze, i nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek zamienił z nim chociaż słowo.

Skarga nr. 1 1. Nick osoby oskarżonej: Alucard 2. Steam ID oskarżonego: STEAM_0:1:53347381 3. Przybliżona data zajścia: od dawna 4. Numer/Nazwa serwera: Breach #2 5. Opis sytuacji: Wyrzucił mnie z administracji bez żadnego ostrzeżenia ani informacji, zauważyłem ten fakt dopiero po wejściu na forum. Gdy zapytałem Alucarda za co mnie wyrzucił otrzymałem odpowiedź widoczna na SS. Jako [email protected] BR#2 faworyzuje kolegów (Navy, Łebski) przy okazji chroniąc ich na wszelkie możliwe sposoby. 6. Coś od siebie: Chciałbym zauważyć że NavySealPL długo po rezygnacji otrzymał od Alucarda jedna z najwyższych rang na serwerze bez podania i jakiejkolwiek aktywności w tamtym czasie. Oskarżony przymyka oko na wykroczenia Łebskiego zwane "eventami" (przyklad eventu ss1 ss2 ss3 ss4) które w mojej ocenie źle wpływają na przyjemność z gry jak i sam serwer. Dodatkowo zabranie rangi nie było poparte jakimkolwiek argument tudzież rozmową ze mną lub gronem administracji, która defacto dowiedziała się prawdopodobnie, po tym jak Azus zapytał się na discordzie o powód. Skarga nr. 2 1. Nick osoby oskarżonej: NavySealPL 2. Steam ID oskarżonego: STEAM_0:0:45109381 3. Przybliżona data zajścia: 16 marca 4. Numer/Nazwa serwera: Breach #1 5. Opis sytuacji: Zbanował mnie permanentnie z powodem. Niestety większość z tych oskarżeń jest kłamstwem. Rangę dał mi Azus, uprawnienia wykorzystałem tylko do slayowania siebie i 4 osób które miały sojusz (SCP z Personelem, ale to nieistotne) więc nie uważam tego za nadużycie. Trolling to niewyjaśniona sprawa... Osobiście nie mam pojęcia co autor miał na myśli więc przejdźmy do jedynej prawdziwej części powodu bana czyli napisania rezygnacji, napisałem ją, przez jakiś czas nie została ukryta co znaczy, że nie narusza w żaden sposób regulaminu więc to żaden powód do bana :v i na tym prawda w tym powodzie się kończy, bo nie namawiałem żadnej z osób spamujących pod podaniem do napisania posta a sam napisałem go jako jeden z ostatnich. 6. Coś od siebie: Moim zdaniem pan Navy nie powinien się znajdować w gronie Administracji z wielu powodów ale wystarczy powiedzieć to że oskarżony wrócił po rezygnacji od razu na rangę superadmina a dokładniej Pomocnika [email protected] która jest jeszcze wyżej w hierarchii niż [email protected] Wszystko byłoby dobrze gdyby nie fakt że Navy nie napisał nowego podania i w momencie otrzymania rangi jego aktywność była znikoma.

Sveiki, Nie chciałem się wypowiadać jak już to nie teraz, bo chciałem poczekać na odpowiedni moment, lecz debilizm niektórych po prostu mnie powala. Em....Ale on już odpowiadał na tą skargę wyżej, jeszcze przed tobą.....On po prostu zrobił nową odpowiedź by Ci odpowiedzieć na twoją dość nietrafioną odpowiedź. Chciałeś dobrze a wyszło jak zwykle, i tylko pokazałeś że nie masz kompletnie pojęcia o co chodzi, a wypowiedź wygląda jakbyś ją napisał bo "noo administracja zobaczy jaki ja twardy i honorowy jestem, może mnie dodają na administracje hehehehhe". Tak serio. W pierwszej odpowiedzi nawet nie odniosłeś się do sprawy Alucarda. Tak naprawdę to tylko zacząłeś strzelać do Makka niezbyt dobrymi argumentami (nazwanie ich ślepakami będzie trafne as f00k). Nawet mu nie odpowiedziałeś po tym, tylko Neckerowi. Najwidoczniej mało siedzisz na serwerze, bądź na naszej kochanej serwerowni. Były sytuacje gdzie administracja po złożeniu rezygnacji dalej miała rangę i się zabawiała z komendami. To jest wykorzystywanie z premedytacją uprawnień jeszcze nie zabranych i nie powinno się dawać do tego samego koszyka momentu gdzie administrator na innym serwerze slayuye osoby które łamią regulamin. Szczerze dziwię się że mu się chciało. Dodam jeszcze że Navy zabrał mu rangę na #2, a nie na #1 bo on jej nawet nie miał na jedynce. Na jedynce mu dał nasz kochany (wcale nie gruby) technik kolega ;33 No to ten na temat odpowiedzi to wszystko. Później, prawdopodobnie odpowiem na cały temat skarg. Bo tutaj trzeba się rozpisać. Tak samo sądzę by ta skarga była zamknięta dla normalnych graczy których wiedza o tym kończy się na tym że piszą że są hipokrytami i nie mają konkretnych argumentów na ten temat. Pozdrawiam, kochajmy się wszyscy!~Akeno

Serio. Około 10 sekund. Ty najwyraźniej go za to nie przeczytałeś, jeśli uważasz, że post Makka o rezygnacji jest na miejscu. Czemu ja mam się dowiadywać? Ani ten, ani tamten post mnie nie dotyczą, więc nie leży w moim interesie doszukiwanie się dlaczego było tak, a nie inaczej. Czy wiesz, co oznacza to słowo? Nie wiem co czujesz, możliwe, że bezsilność? A na koniec wisienka: W wątku, który ma na celu "naświetlić kolesiostwo w administracji" skupiasz się na mnie zamiast na temacie. Wynika to z tego, że zdajesz sobie sprawę, że w sumie to i tak nic nie wnosisz do tematu, więc chociaż wjedziesz na losowego użytkownika, żeby sobie trochę ulżyć. Oby tak dalej. Pozdrawiam.

Witam Otoz gracz ravik przez ostatnie dni stal sie bardziej konfliktowy (przykladem jest ta nie mila sytuacja na discordzie o ktorej wspomnial maxus) tez jego nastawienie na zostanie tym administratotem sa marne i kontaktuje sie na serwerze z konfliktowymi graczami (np live) z czego na serwerze mogloby sie zrobic zamieszanie z naduzyciem komend przez pana ravika Z tego powodu jestem na NIE **Poprawki ortografii - Azus

Miniorek....serio XD? Nie wiem ile typie szukałeś tego punktu w regulaminie. Kto wie, może w końcu go nawet przeczytałeś po raz pierwszy? Jeśli uważasz, że ten post złamał regulamin to w takim razie dowiedz się czemu nie został on ukryty, tylko zamknięty przez Alucarda? Czytanie ze zrozumieniem ćwiczy się od kiedy? Od 6 klasy? Chyba tak. Masz 21 lat i nadal tego nie potrafisz? "Rangę dał mi Azus...." kojarzysz coś czy twoje szare komórki gdzieś się zapodziały? Jesteś hipokrytą XD? To chyba sobie pomyliłeś swój wiek z liczbą IQ. Już się tak nie podlizuj tej swojej administracji by Cię przyjęli. Rozumiem, że chciałbyś się przypodobać Alucardowi czy Navy'emu, ale no nie liż, aż tak bardzo, bo tak włazisz tam gdzie nie trzeba, że aż ja to czuje... Pozdrawiam. ~NeCkeR

Witam, Również dołożę swoje parę groszy do powyższych skarg. Zacznijmy od pierwszej, która jest na Alucarda. Nie został poinformowany o tym, że został zdegradowany z funkcji jaką pełnił na Breach#2, w sumie miałem to samo, ponieważ Alucard nic do mnie nie napisał o tym, że straciłem rangę, a dowiedziałem się dopiero o tym gdy Azus przygotowywał nową aktualizację i testował ją na innym serwerze, który był podpięty do sourcebanów strefy, wtedy automatycznie wywaliło mnie z powodem mojego permanentnego bana. Dopiero potem napisałem do Alucarda przez co dostałem bana i za co degrad mimo, iż było zawarte w powodzie, jednak w przeciwieństwie do Makk'a mi raczył opisać sytuację, a tutaj On sam nagle pisze do Makk'a, że nie ma obowiązku mu tłumaczyć za co dostał degrada. No przepraszam, ale XD. Co to za [email protected], któremu się nawet nie chce tłumaczyć podopiecznemu za co został zdegradowany z rangi. Nie wiem, czy jest On, aż tak leniwy, że tych paru słów mu się nie chce napisać, za co zdjął rangę? Owszem sam też uważam, że na BR aktualnie panuje lekkie "kolesiostwo" No właśnie. Co to ma być, że Navy, po dość długim czasie od swej rezygnacji wraca do administracji breach'a, jakby nagle miał wszystkie głosy na TAK, a Alucard zatwierdził jego podanie? Gość sobie wchodzi do administracji jak gdyby nigdy nic, to tak jakby Alucard mnie odbanował bo tak mu się podoba i cyk nagle wracam do administracji bez jakiegokolwiek podania. Jeśli jest taka zasada dla graczy, że muszą podanie napisać to czemu "weterani" tak nie mają? Łebski to niech zostanie przy swoim "glutku z piłą", przynajmniej ten event nikomu nie przeszkadza. Na jednym ze ss można zauważyć, że gracz piszę, iż sam event jest słaby. Zgaduje, że jeśli ja bym zrobił taki event i nie spodobałby się on dwóm graczom na iluś tam, to pewnie bym dostał niemały ochrzan, lecz Alucard woli coś tam powiedzieć Łebskiemu i cyk nagle sprawa załatwiona więc tutaj już możemy zaobserwować mały przykład "kolesiostwa" Dobra przejdźmy teraz do rezygnacji naszego cudownego zmartwychwstałego po rezygnacji Navy'ego! ;3 Okej, na temat powodu nie będę się dużo rozpisywać, ponieważ nie jestem wtajemniczony w to, także od razu jakiś ten powód z nadużywaniem pomijam oraz trolling, który jak napisał Makk pozostaje sprawą niewyjaśnioną. Ale powód "napisanie rezygnacji po wydaleniu z administracji" czy coś w tym stylu, to nie jest jedno wielkie XD? Navy to niech tam sobie Breacha pilnuje, a takie sprawy niech rozpatruje administracja forum i niech sobie sprawdzają czy to w ogóle łamie regulamin, tak jak Makk napisał wyżej, post nie został ukryty tylko zamknięty co jawnie znaczyłoby, że nie narusza on regulaminu. Więc niech Navy sobie sprawdza łamanie regulaminu na Breachu czyli jakieś zabijanie bezbronnej klasy D, a nie sprawy związane z regulaminem forum. No nie będę się tutaj wypowiadał dużo bo na ten temat już się wypowiedziałem wyżej, więc pozostaje mi napisać tylko +1. Również ostatnio na breachu poszła duża fala rezygnacji min. od Akeno, Maxusa itd. więc myślę, że jest to jasny dowód, że na breachu jak i w jego administracji nie dzieje się dobrze. Myślę, że administracja, której podlega główny [email protected] Br#2 powinna się bardziej zainteresować co się dzieje na breachu w ostatnim czasie. Tyle z mojej strony. Pozdrawiam! ~NeCkeR

Ostrzegałem Cię około 3 razy na discordzie prywatnie poprzez rozmowę i uprzedzałem żebyś uważał ze względu na to że masz też własną serwerownie a nie każdy to popiera Nie licząc tego naprawdę nie zamierzałem odpowiadać w momencie kiedy widzę w każdym zdaniu "XD". Jakbyś spytał normalnie nie widziałbym problemu. Ale widocznie przyszedłeś tam po żartować na czacie prywatnym Navy zrezygnował z uprawnień [email protected] ale nie administratora. Adminem nadal chciał zostać i na #1 miał rangę z tego co pamiętam dłuższy czas. Jeżeli chodzi o #2 dostał ją również spowrotem ponieważ pomagał i był na nowo aktywny. Gdyby było inaczej nie miałby jej. Jednak zanim tą rangę dostał i tak mineło koło 1,5 miesiąca. I jak najwyższa? Navy dostał wtedy Kidopa i mówiłem że mu na razie starczy. Więc zaczynał tak samo jak każdy inny od nowa. Tak.. Przymykam oko? Jak mi pisałes w tej kwestii sprawdziłęm to od razu. Nawet nie mówiłem wtedy od kogo jest ta informacja. Łebski stwierdził że robił głosowanie więc sprawdziłem pytając się graczy. A Navy dostał ochrzan że ma się ogarnać a nie wygłupiać na serwerze. Bo fakt faktem na początku zwyczajnie obserwował ale później niepotrzebnie był "niewidzialny". Defacto gracze sami chcieli "event" więc nie ma tu większej kwestii do wyjaśnienia. Zawsze była opcja "Nie". Nie mówiłem nic? A te dwa wcześniejsze degrady? A następnie livestream który otrzymałem z Twojej gry na serwerze? Nie ściemniaj już że nie ostrzegałem. Jedyny powód dlaczego napisałem Ci chwilę później to dlatego że sam otrzymałem livestream kiedy wracałem z pracy i na tel oglądałem wraz z dzwiękiem. O dziwo wtedy nawet potrafiłeś przeprosić bo praktycznie co jakiś czas coś się działo z czym miałeś magiczny związek. O a tu nawet jest screen gdzie rzeczywiście umiesz przeprosić : SS Jednakże Ty napisałeś też jakby nie patrzeć normalnie później natomiast Makk miałem wrażenie że przyszedł sobie robić komedie. Azus jak widzisz co chwila coś komuś nie pasuje na #2 więc ja nie miałem możliwości zrobienia czegoś. Black jest tam nadal aktywnym moderatorem który chciałby ożywienia serwera więc jak napisałeś tutaj - Jest to nieprawda. Jeżeli chodzi o [email protected] Limbo to już z nim pogadaj w tej kwestii. Ja [email protected] #1 nie jestem jakby nie patrzeć. Jednakże kiedy słyszę że ktoś tam randomowo dostaje uprawnienia a następnie przychodzę Cię spytać normalnie jak cywilizowany człowiek a Ty mi odpowiadasz że nic nie wiesz, że to musiał być bład w plikach to co ja mam zrobić? No powiedz mi. Bo nie wydaje mi się żeby to zdanie miało w tym momencie sens. I wyobraź sobie że ktoś się przejmował ale został zlany. Pytałem się kilka razy co Limbo zamierza zrobić z serwerem. Black też kilka razy siedział sam na serwerze czekając na graczy - więc jemu akurat trochę szacunku można by dać. I jakbyś wspomniał to by może nie było problemu większego nie sądzisz? Jest różnica nawet spora kiedy ktoś jest doinformowany - mogłoby to realnie najpewniej zapobiec banicji Makka. Dowodem jest fakt że w logach rangę stracił dzień wcześniej a następnie wrzucił rezygnacje. Tak informacyjnie -.- Więc tak jest to fałszywa informacja. To na razie tyle z mojej strony. Pozdrawiam ~Alucard PS: Dalibyście mi chociaż spokój jak jestem chory ;-;

Alucard proszę nie wciskaj kitu ze dawałeś ostrzeżenie... Co do tej rozmowy o serwerowni to wyglądała mniej więcej tak "Ogólnie ja mam wyj*bane, ale niektórym wyżej się nie podoba wiec nie reklamuj jej." i to tyle z twojej rozmowy ze mną. Co do tego "XD" którego się tak czepiasz wolałem przy użyciu własnie tych dwóch liter rozluźnić atmosferę a nie robić komedie ale skoro wolisz na serio bez żadnych rozluźnień to teraz masz w tej skardze Tutaj twierdzisz że żadnej rezygnacji nie było... to jak wytłumaczysz TO? Wydaje mi się że ten post jednoznacznie wskazuje że ta rezygnacja na pewno gdzieś była, a nawet jeśli nie to Navy powinien wylecieć za Aktywność której po prostu nie było ^^ Piszesz ze był na nowo aktywny... powiedz mi czy to było TUTAJ czy TUTAJ? Mi się wydaje ze jego jedyna aktywność była TU i na Priv z tobą Tutaj i tutaj zapewniasz ze Black jest aktywny i kilka razy siedział sam na serwerze czekając na graczy to powiedz mi jak to działa ze jak ja wszedłem to było 12 osób a jak on ponoć był to najprawdopodobniej nie było nikogo? Pozdrawiam Gorąco

Sveiki. Zacznijmy od tego że podanie na pierwszy rzut oka wygląda okej, jakieś doświadczenie tu i tam, aktywność nawet ok. Ale: Podanie ma to samo co wszystkie inne, niczym się nie odróżnia od innych (miecz obosieczny ofc) A skądś tyś to wziął? Gdzieś to jest w regulaminie, że nie możesz sobie słuchać jak administrator sobie robi rozprawę xD? Przecież ludzie są ciekawi, i tak pooglądają jako obserwator, bądź jako np. NTF (Jeśli rozprawa dzieje się np na dachu placówki.) to sobie wejdą na wieże, popatrzą posłuchają, jeśli administrator im nie zwróci uwagi, nie widzę w tym nic złego. To ma być tryb do zabawy a nie jakiś tryb z zaostrzonym rygorem gdzie nie możesz sobie posłuchać jak jakiś admin robi rozprawę. Chcesz slayować wszystkich którzy jak to pięknie ująłeś "podsłuchują"? To slayuj obserwatorów, bo oni też pewnie oglądają rozprawę. Życzę powodzenia w tym ciekawym zadaniu. No i fajnie no i cześć, Kapi ten Niegodziwiec powinien od razu zostać zamknięty w celi, za to że zabił kogoś (prawdopodobnie przypadkowo xD) sobie w rundzie na tak powiedzmy 5 miesięcy, kara taka długa bo dodałem % podsłuchiwanych rozpraw ;//. Było miło poznać Kapi czy jak ci tam. Dobrze że jesteś prawilnym ZioMal(l)em i obroniłeś go od wielkiej ręki sprawiedliwości! A tak na poważnie, to to jest tak samo potrzebne jak te trzy zdania co przed chwilą napisałem (czyli w ogóle nie potrzebne xD). Wepchane głupio i na siłę, jak chciałeś już żeby ten zły Kapi dostał bana to było to zgłosić, a nie wypominać temu biedakowi o tym w twoim podaniu. Rób to jako gracz, a nie tracisz czas i czekasz na rangę, możesz to robić już od dawna, od momentu kiedy już coś rozumiałeś w tej grze :P. Mam nadzieję, bo sądząc po tym że chcesz dawać slaye za słuchanie rozpraw, to coś w to nie wierzę xD. Powiedzmy sobie szczerze, Te podanie niczym się ciekawym nie wyróżnia, typowe jak każde inne. Dałbym na Neutral, albo nawet na Tak gdybyś chociaż dał ciekawą odpowiedź do @maxus6, a to ci niezbyt wyszło xD. Wybacz ale jestem zmuszony dać Ci na Nie, Powodzenia następnym razem! A teraz wisienka na torcie, czyli piękne bycie Hipokrytą przez pewnego administratora ; - D. (To tylko moja opinia, rozumiem jak ktoś się nie zgodzi z nią) (Robię w spojlerze, bo nie każdego to pewnie może interesować, jedynie jest to by pokazać ciekawe zachowanie Pozdrawiam~Akeno

No jesteś najbardziej bezkonfliktowym graczem jakiego spotkałem. Świetnie pokazuje to Twoje wczorajsze zachowanie na Discordzie SG (Prowokacje po otrzymaniu bana na Breachu zawsze spoko). Dałeś taki pokaz swojej bezkonfliktowości, że z radością dam Ci wielkie NIE. Liczę na to, że nigdy nie pojawisz się w gronie administracji ^^/ Nie pozdrawiam.

Post piszę z zamiarem przybliżenia administracji jak gracz "poszkodowany" zachowuje się na serwerze. Yea, to co zrobił Laki z deka podchodzi pod prowokację, ale w sumie mu się nie dziwie. Mateło jest graczem, który swoje nastawienie do innych potrafi zmienić szybciej niż zdążysz powiedzieć "Przestań, bo dostaniesz gaga". W jednej chwili, może grać normalnie, w drugiej odpali mu się tryb hipokryty, gdzie jeśli dostanie slaya potrafi spędzić całą mapę nad kłótnią z adminem i wypominaniem mu regulaminu, jednak jeśli on zostanie zrdmowany woooooah bring down the exterminatus. Pomimo najczęściej młodego wieku tych złych rdmiarzy i dość małego czasu spędzonego na TTT, Mateło jak to Mateło nie zważając na ten fakt puszcza wiązanki, których młody gracz najzwyczajniej nie powinien słyszeć. Wiadomo innym osobnikom na serwerze także nie chcę się słuchać jego podwórkowego freestylu, jednak administracja z tego co zauważyłem nie używa swoich narzędzi do kontroli tłumu. Nie wiem dlaczego tak jest, podejrzewam że z powodu małego tsunami na steamie po gagu, gdzie mateło zalewa gagującego swoimi mądrościami. Dochodzi też sprawa, gdzie jeśli na serwerze nie ma osoby z uprawnieniami, do wiązanki w strone rdmiarza puszcza jeszcze parę wirtualnych kulek. wymierzając karę na swój sposób. Przypominam także, o nie tak dawnej sytuacji na strefowym chat boxie. Gracz ten moim zdaniem nie wnosi nic ciekawego na serwer, a nawet działa na jego szkodę poprzez utrudnianie pracy administratorom i zniechęcanie innych do grania, baa nawet zniechęcania administratorów do dalszego pełnienia ich funkcji. P.S. Mogę potwierdzić, że grożenie policją wystąpiło

Pan Krix dostanie bana za namawianie oraz cwaniakowanie Pozdrawiam Agust D Zamykam

1.Wiek (preferowany > = 12). > 11 2.Adres e-mil. > [email protected] 3.Steam ID i namiary > STEAM_0:0:128541194 4.Nie byłem ale wiem jak sądzić np: reporty 5.Chce zostać administratorem serwera Strefa Gier, ponieważ młodszy administrator się przyda (według mnie) do kontrolowania serwera wcześniej niż starsi (wiadomo czemu). + nigdy nie dostałem karma bana (zazwyczaj mam 1005 karmy)

Bezkonfliktowy, preferowany wiek prawie idealny, pewny siebie. Do odważnych świat należy, tak.

Tako jest jedyną osobą na serwerze która potrafi obrazić czyjąś matkę, ojca siostrę i jego samego od pań lekkich obyczajów, i będą mu przyklaskiwali. Wiesz dlaczego? Bo wszyscy wiedzą że tako to równy gość i do każdego jest nastawiony pozytywnie, i w razie czego chętnie też pomoże. Krecik podobnie. To ich różni od ciebie. Tako nazwał mnie ladacznicą jakieś miliard razy, ale nigdy nie zrobił tego tak, żeby mnie to zabolało. W przeciwieństwie do ciebie. Twoja obecność kole w oczy, twoje żałosne odzywki przyprawiają o mdłości, a twój stosunek do dzieci na serwerze wola o pomstę do nieba. Ty wszystkich atakujesz, próbujesz ponizyc. Czy naprawdę tego nie widzisz?

W związku z zaistniałym faktem, wieloma problemami zarówno na serwerze jak i na forum SG, rezygnacji dwóch członków administracji, a także zaprzestania uczęszczania na serwer przez niektórych innych, a także w oparciu o głosowanie w temacie dostępnym wyłącznie dla administracji gmod, w której to demokratyczną decyzją większości osób nieodstępujących od zabrania głosu Mateło powinien opuścić SG: 6 osób było za wykluczeniem mateła ze społeczności SG 6 osób pragneło pozostać bezstronnych w tej kwestii oraz aż 0 osób było za tym, aby gracza Mateło nie banować Wyłączając jawność tożsamości osób biorących udział w głosowaniu, oraz wyłączając jedną osobę, która głosu nie zabrała do tej pory, mimo iż została poproszona o zabranie głosu w środę 20 lutego 2019 w dyskusji, w której to jak sama powiedziała: cyt."[20.02.2019, 21:45] Szczerze, muszę się bardziej nad tym zastanowić Jutro postaram się przedstawić mój punkt widzenia " Nie wyraziła swojego zdania w żaden sposób do tegoż momentu, co więcej- według wyżej wskazanej statystyki jej głos i tak by nie zaważył na ogólnej opinii Biorę na siebie pełną odpowiedzialność za wydalenie Don Mateo ze społeczności SG. Oznacza to także, że ewentualne swawolne anulowanie bana nałożonego w oparciu o demokratyczne głosowanie na gracza Mateło wiąże się z moim automatycznym odejściem. PS. Tak, ja jestem autorem tematu. Temat zamykam do momentu wypowiedzi jakiegokolwiek innego administratora, żeby nie robić gównoburzy.

[b]1. Nick, na który została nałożona kara: [/b] Jablecznik сука [b]2. Steam ID: [/b] https://steamcommunity.com/profiles/76561198417592779/ [b]3. Administrator, który nałożył karę: [/b] Arczi [b]4. Link do bana na Sourcebans: [/b] http://sourcebans.strefagier.com.pl/index.php?p=banlist&searchText=jablecznik&Submit=Search [b]5. Opis sytuacji: [/b] Napisałem do kolegi z teamu (byłem Traitem) żeby zabił gościa obok którego przebiegł. Sytuacja powtórzyła się 2 razy i dostałem bana za ghosting [b]6. Coś od siebie: [/b] wiem, że ban jest pernamentny ale dostałem go 2 miesiące temu i uznałem, że poprosze u zdięcie/skrócenie czasu bana gdyż za napisanie 2 razy "zabij go" uważam, że odczekałem wystarczającą ilość czasu. Nie będę się tłumaczyć bo wiem, że zasłużyłem na tego bana proszę tylko o skrócenie jego czasu

Kolega świetnie się wczoraj bawił na discordzie SG z @RavikPL (nie muszę chyba tego opisywać. Wystarczy zobaczyć kanał Breach). Nie sądzę, żeby taka osoba nadawała się do bycia administratorem ;x Oczywiście, że na nie.

Ojojoj, wybaczcie zwłokę. Zamykam 🙂

Od kiedy preferowany to 12 a nie 16 ??? Może to formularz do breacha... jesteś za młody a jeszcze nie całkiem rozumiesz podstaw gry... Jestem na Nie.

Cześć, z uwagi bardzo dobre opinie wśród graczy oraz ogólny brak widocznych problemów z twoją osobą, uważam że warto dać ci szansę aby zostać jednym z nas!Witamy w gronie administracji, na forum dostaniesz instrukcję z informacjami co dalej Powodzenia!

1. Nick osoby oskarżonej: Laki - operator serwera TTT. 2. Steam ID osoby oskarżonej: Niestety nie zdążyłem wziąć, ale pewnie macie to tam w swoich dokumentach 3. Przybliżona data zajścia: 27-02-2019 20:30 +/- 4. Nazwa mapy: TTT_Community_Bowling_v5a 5. Opis sytuacji: A więc rozmawiam sobie z graczem Moreno, że nie mam już slayów podbiega do mnie na serwerze operator Laki i oczywiście rysuje spraya który sugeruje 1000 złotych, wcześniej miał tam, coś że go zmutowałem. Zabiłem go, popełniłem rdm to się zgadza - zreportował mnie słowami "no orzeszku za co mnie zabiłeś" - podchodzi to pod trash report, co oczywiście jest uwzględnione w regulaminie, odpowiadam mu tym samym 1000 złotych panie policjancie, dostaje dwa slaye o których dyskutuje na czacie głosowym, no niestety dostaje gaga. Napisałem na czacie tekstowym to samo i zostałem zbanowany za, wymieniam już powód "notoryczne prowokacje" - tutaj chyba widać, kto kogo prowokował i kto łamał regulamin serwera, także no ten xD. 6. Coś od siebie: Wszystko wyjaśniłem na górze, dostałem trash reporta od "operatora" a następnie jak upominałem się o zdjęcie go dostałem gaga, potem już bana za napisanie słów panie policjancie - pozdrawiam i miłej nocy ; D // Poprzedni mój temat został zamknięty przez osobę której nawet nie było na serwerze podczas całego incydentu i nie została ona zobligowana przez całego w trawie do sprawdzania skarg, od tego jest Arczi i to na jego decyzje czekam.

Witam Zacznijmy, pierwsze 4 punkty są tak naprawdę nie ważne, wiec przejdźmy dalej. Fakt ze jesteś aktywny jest plusem, ale jest tez wymaganiem wiec nie zaliczałbym tego jako powód do przyjęcia. Wszystko spoko jednak wspierać administracje może każdy i zawsze, a o aktywności już mówiłeś. Skoro robiłbyś to z przyjemnością czemu nie robisz tego teraz? No ale mówią ze liczą się chęci. Skoro to się dzieje tak często to czemu tak rzadko jest to zgłaszane na Discordzie? Co do twojego stawania po "właściwej" stronie to @Anielica chyba zamknęła temat. Współczuje XDD. Dobra skoro już omówiłem temat informacji zawartych w podaniu, przejdę do moich własnych obserwacji. -Zachowujesz się hmm dobrze, przynajmniej wtedy gdy jest administracja... co do sytuacji kiedy jej nie ma to już podobno trochę gorzej. -Lubisz się bawić z kolegami na serwerze co może być przeszkoda w momencie w którym coś przeskrobią no ale nie wiadomo. -Niepokojące były te strzępki informacji o jakimś serwerowym "Woodstocku" no, ale nie było mnie przy tym niestety wiec nie będę się czepiał. Edit: Po głębszym przemyśleniu swojej decyzji i jeszcze głębszym przyjrzeniu się zachowaniu Vipa chciałbym jednak dać mu szansę na wykazanie się więc zmieniam głos na Tak. Pozdrawiam Makklowicz