Skocz do zawartości

Rider

Zbanowany
  • Zawartość

    25
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

O Rider

  • Tytuł
    Początkujący poster

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Gram na serwerach:
    Plac Zabaw

Ostatnie wizyty

503 wyświetleń profilu
  1. Rider

    [PBan] Prof

    Na pewno grałem kiedyś z Profem i choć średnio to pamiętam, to jego nick budzi u mnie raczej pozytywne skojarzenia. Co do wątku "rozpowszechniania danych osobowych", warto przytoczyć słowa samego Remza: Pozdrawiam.
  2. Rider

    [Ban] rzuf

    (czytać dramatycznym, komentatorskim tonem) rzuf - 1. gracz na hlstats, jego doskonały zmysł taktyczny, koordynacja ruchowa oraz szeroko pojęte zdolności motoryczne wjeżdżają mi na ambicję sprawiając, że staram się mu dorównać, niczym chomik biegający na kołowrotku. Jego seksowny głos oraz fakt, iż jest jedynym graczem na serwerze, który posiada koszulkę z autografem słynnego pomocnika Pogoni Szczecin oraz niemalże jedynym, który stanowi dla mnie jakiekolwiek wyzwanie sprawiają, iż codzienne mam ochotę wejść na plac zabaw by stawić mu czoło. Od momentu zbanowania rzufa czuję wewnętrzną pustkę wchodząc na serwer. Z uwagi na to, iż na co dzień nie uprzykrza graczom życia (nie licząc wykorzystywania swoich boskich, legalnych umiejętności), jestem zdania, że - również ze względu na jego wpływ na atmosferę na serwerze - należałoby nieco przymknąć oko na jego niecny (i, bądź co bądź, dość poważny) wybryk - przynajmniej skracając długą karę, która została mu nałożona. Pozdrawiam.
  3. Rider

    [skarga] Jesus; nonejm

    A słowo ciałem się nie stało #pdk Nie zauważyłem, żeby domyślne patrzenie się w najbliższy obiekt było jakąś niepisaną zasadą, a nie uważam, bym grał tu od wczoraj. Bardziej kumaci gracze często prowokują w ten (zgodny z regulaminem) sposób CT do popełnienia fk i nie można im tego zabronić w inny sposób, niż doprecyzowując polecenie. Rozpatrz sobie skrajny przypadek, gdy gracz jest już ustawiony w pewnej pozycji przed wydaniem polecenia, w związku z czym nie musi się obracać idąc. Reszta postu jest spamem (nie ma związku z tematem lub sprawia mylne wrażenie, jakoby odnosiła się do zaistniałej sytuacji), jednak z szacunku do cytowanej osoby i jej rangi, pozwolę sobie odpowiedzieć w ukrytej części tego posta, narażając się na warna od moderacji:
  4. Rider

    [skarga] Jesus; nonejm

    Rozumiem (a raczej taką mam nadzieję), że to raczej luźny komentarz co do długości napisanej skargi, aniżeli okazanie braku zainteresowania sprawą, w którą jesteś zamieszany. Mylisz się, mogę mieć też pretensje do ciebie, iż jako będący obecny na serwerze administrator nie zareagowałeś również podczas tej drugiej sytuacji. Zdrowy rozsądek, gdyby to jednak nie wystarczyło: klik Heroes wyjaśnił post wyżej, na wszelki wypadek powtórzę jednak; na przykład: prędkość chodu w CS:GO do przodu, jak i do tyłu jest taka sama, czyli idąc do tyłu skierowany plecami do drzewa również dojdę tam NAJSZYBSZYM tempem. Co do reszty twojego postu, jak i innych, w celu klaryfikacji pragnę podać powody, dla których napisana została skarga: - Serio kur..... skarga bo ktoś mnie zabił na JB no ku... serio - Pochwalenie się znajomością słownika języka polskiego oraz umiejętnością konstruowania zdań poprawnych pod względem gramatycznym i interpunkcyjnym - Ja tu gnoje jestem starym wyjadaczem i zawsze mam rację i macie wpisać killa na najbliższym jailu - Chęć zabłyśnięcia swoją inteligencją i znajomością regulaminu i polizanie sobie cojones - Brak woli rozwiązania kwestii polubownie na serwerze - Bierność, a nawet uległość pierwszego administratora wobec łamania regulaminu przez drugiego/resztę CT i vice versa - Brak prawidłowej, zgodnej z regulaminem argumentacji dla swojego stanowiska, w chwili, w której zgłosiłem fk, jak i brak reakcji podczas późniejszego łamania regulaminu (arogancja administratorów) - Zachęta Jesusa
  5. 1. Nick osoby oskarżonej: Jesus; nonejm 2. Steam ID osoby oskarżonej: STEAM_1:0:43473997; STEAM_1:0:19844658 3. Przybliżona data zajścia: 13.05.2018, ~15:20 4. Nazwa mapy: jb_kniv_rainbow 5. Opis sytuacji: Podczas jednej z początkowych rund na ww. mapie oskarżeni administratorzy znajdowali się w drużynie CT. Jesus, legitymujący się Steam ID: STEAM_1:0:43473997, wydał polecenie, by iść pod drzewo (zgodnie z regulaminem najbliższe), a następnie by patrzeć się na drzewo – i tu już akurat brakowało sprecyzowania, o które drzewo chodzi, a najkrótsza droga, na którą się powoływał, określona w 7. punkcie regulaminu Jail, który stanowi: ma zastosowanie tylko do zmiany pozycji, nie zaś kierunku, w który patrzy się gracz. Nawet jeśli doszukiwać się tu wykonania polecenia najszybszym tempem, to jeśli od początku wykonywania danego polecenia gracz patrzył się na inne drzewo, niż to, pod którym miał się znaleźć, to najszybszym tempem wykonania przytoczonego polecenia będzie wciąż patrzenie się na to drzewo, które sobie początkowo upatrzył, gdyż umieszczenie celownika na najbliższym, w sensie odległości, drzewie zajmie przynajmniej ułamek sekundy, a to nie byłoby już najszybsze tempo wykonania polecenia. W myśl tej dogłębnej analizy Jesus uśmiercając mnie popełnił freekill, o czym został kilkukrotnie poinformowany, jednak razem z nonejm-em, legitymującym się Steam ID: STEAM_1:0:19844658, szedł dalej w zaparte, mówiąc, iż najkrótsza droga określona w regulaminie nakazuje mi patrzeć się na to drzewo, przy którym akurat stałem, co ewidentnie nie jest prawdą. Otrzymałem polecenie, bym się zamknął, gdyż przeszkadzam w prowadzeniu, korzystałem jednak tylko z 5. punktu regulaminu Jail, który stanowi: Niedługo potem miała miejsce dość kuriozalna sytuacja na jednej z zabaw znajdujących się na mapie, mianowicie w pomieszczeniu z pięcioma kanapami, gdzie po uruchomieniu zabawy terroryści znajdujący się na jednej, losowo wybranej kanapie zostają uśmierceni. CT początkowo wydali polecenie, iż żadna z kanap nie może być pusta, jednakże większość TT postanowiła umiejscowić się na jednej kanapie. Strażnicy następnie grozili śmiercią osobom znajdującym się na feralnej kanapie, co jest jawnym pogwałceniem 15. punktu regulaminu Jail, który stanowi: W obliczu tej patowej sytuacji postanowili wymusić zmianę pozycji na pojedynczych graczach, poleceniami typu: „Gryfeld, masz być na tej kanapie, w którą strzelam”, co mija się z celem zabawy, a co ważniejsze, pogwałca 2. punkt regulaminu Jail, który stanowi: bowiem z początkowego wyboru jednej z pięciu kanap, wyczytanym terrorystom nie został żaden wybór. 6. Coś od siebie: W obliczu wcześniejszych zapewnień jednego z administratorów, iż pisanie skarg dot. błahostek, jak 1 fk, będzie karane, chcę zaznaczyć, że sprawa dotyczy administratorów, a w mojej ocenie wykazali się oni wyjątkowym brakiem roztropności, popełnili kilka fk oraz dopuścili się, w mojej ocenie oczywistego, pogwałcenia regulaminu. Zresztą, szli oni w zaparte i polecili rozwiązać sprawę na forum. Co więcej, rozpatrywana materia wpisuje się w dwa podpunkty 1. punktu regulaminu działu: Pozdrawiam.
  6. Rider

    Mapy do usunięcia/poprawy

    Nazwa mapy: jb_legoland Powód: generuje spam w konsoli oraz opuszczenie górnej celi (zeskoczenie) wymaga poświęcenia ok. 12 hp.
  7. Rider

    [PLAC ZABAW] Brzęczyszczykiewicz

    Kurczowe trzymanie się regulaminu i przewrażliwienie na jego punkcie w istocie JEST dużym minusem, ZWŁASZCZA w przypadku administratora. Mogłoby doprowadzić do sytuacji, w której takowy admin kopałby sobie piłeczkę na serwerze z Big Brotherem, bo wszyscy inni mieliby muta lub bana. Z moich obserwacji wynika, że na tę przypadłość ewidentnie cierpi autor podania, do czego zresztą sam się przyznaje. I w zasadzie, oprócz tego niczym się nie wyróżnia. Dla mnie samo to jest już dyskwalifikujące. Pomijając kwestię młodego wieku, tzw. "czysta" (sprawdziłem i dyskutowałbym) kartoteka i sympatyczne imię oczywiście mogą przemawiać na korzyść osoby składającej podanie, ale w mojej ocenie nie powinny stanowić podstawy do przyznania uprawnień. Z tychże powodów: Tak dla placu zabaw, kategoryczne nie dla więziennego spacerniaka, nie dla przenoszenia niespełnionych w życiu realnym ambicji bycia jakimś autorytetem na serwer (drogie Macieje). Pozdrawiam.
  8. Rider

    [skarga] Akise

    @Akise 1. Zerowe? 1-2 w stosunku do zaledwie kilku znajdujących się na tej ubogiej mapie to całkiem sporo. 2. Według mnie prowadzenie quizu było dość umiejętne. 3. Bo była grana mapa, której nie znałem? Cele są tam po drugiej stronie w stosunku do tego, gdzie respi ct, brak poleceń na początku tej mapy nikogo nie powinien dziwić. 4. Tak, jeden freekill. W prawie każdej rundzie było przynajmniej kilka poleceń, za których niewykonanie można było zabić terrorystę. Załóżmy, że było granych z 6 rund i było 4 terrorystów. To daje 24 potencjalne freekille. Popełniłem jeden. 5. Nie miałem obowiązku przyjąć propozycji każdego gracza, zwłaszcza, że były one różne. 6. Przyczepiłeś się wulgarnego słowa "ch**owe". Jeśli tak cię oburza to niskich lotów słownictwo to wstaw tam sobie "słaby"/"niewarty uwagi"/"niezrozumiały"/"niedopracowany". Co do obrazy, to niestety pamięć cię myli - nie raczyłeś wyjaśnić nałożonej kary, poza tym, co umieściłeś jako powód ("obraza"). Następnie dałeś gaga również o długości 2h, również za ewidentny żart. W obliczu tego, iż nie zostały mi już żadne drogi komunikacji i ewidentnie zrobiłeś to po to, żeby zabłysnąć jako nowy admin to tak, wszedłem na twój profil steam i napisałem to, co przytoczyłeś, ale wydaje mi się, że to co ludzie piszą sobie na steam to ich prywatna sprawa. Co do twojej znajomości regulaminu, skoro się pytasz - podałem na shoutboxie jedną sytuację, którą aktualnie pamiętam, kiedy to niedługo przed przyznaniem ci admina przekonywałeś graczy (w tym mnie) na surf forbidden ways, że zabijanie w ciągu pierwszych 10 sekund jest zabronione na całej mapie. Raczyłeś jedynie odpowiedzieć "demka or it didn't happened" (pisownia oryginalna z błędem). To, że ktoś uważa, że dostałem bana za jednego freekilla nie powinno cię szczególnie dziwić, gdyż była tak naprawdę jedyna uchwytna rzecz, do której można było się wytłumaczalnie przyczepić. Na jailu, zwłaszcza w tamtych okolicznościach, nie jest wymagane dobre prowadzenie, tylko prowadzenie zgodne z regulaminem. ~Nie klnij na forum, bo nie ładnie i będą przewidziane kary.
  9. Rider

    [skarga] Akise

    Temat mojego ctbana może na razie pominę, gdyż wyraziłem się dość obszernie we właściwym temacie (kilk), poza tym zainteresowani nie chcą podejmować ze mną dalszej dysputy, więc nie będę rzucał grochem o ścianę. W związku z powyższym pozwolę sobie odnieść się ogólnie do Akise jako administratorze serwera. Moim zdaniem nie wykazuje się on wystarczającą dojrzałością, której należy wymagać od osoby pełniącej tę funkcję. Nie wiem, jak duży wpływ ma na to jego, bądź co bądź, skromny wiek. Tak czy owak, jest adminem, który kara wybiórczo, długości wymierzanych przez niego kar są nieadekwatne do czynów (jako przykład mute na 2h za żartobliwą "obrazę" świeżo po otrzymaniu uprawnień, gdy takie rzeczy mówi się na porządku dziennym nawet w gronie administratorów i nie jest oburzające ani dla mnie, ani chyba dla nikogo innego). Sporadycznie chwalił się swoją średnią znajomością regulaminu, wliczam w to okres przed otrzymaniem uprawnień. Już od samego początku bycia junior adminem próbuje sprawiać wrażenie największego autorytetu, z którym się zwyczajnie nie dyskutuje, oczekując od innych bezwzględnej akceptacji swojego stanowiska nawet w sprawach bardzo spornych i nieoczywistych (głównie jego interpretacje zabójstw na jailu). Co ciekawe, nie zauważałem tego problemu w takim stopniu, gdy był jeszcze "zwykłym" graczem. Wszystkich, którzy się z nim nie zgadzają wrzuca do jednego wora, choćby w sprawie mojego ctbana, nazywając ich moimi kolegami, czy adwokatami. Z żadnym z tych graczy nie utrzymuję szczególnego kontaktu, nikogo nie prosiłem o wypowiedzenie się w moim odwołaniu i wstawienie się za mną. Nie mogę być jednak obojętny na jego zachowanie, mam tu na myśli zamykanie tematu nie dając wyrazić innym swojej opinii. Jak zawsze, uważa swoje zdanie za jedyne słuszne i ostateczne, pomimo, iż osoby się z nim niezgadzające znajdują się nawet w gremium administratorów i, przypomnę, są to osoby o wyższej od Akise randze i stażu. Pozdrawiam.
  10. Rider

    [skarga] odwołanie (?) od bana na ct

    Wg mnie i niektórych przedmówców atmosfera była jak najbardziej luźna. Wspomniany gracz przeszkadzał w prowadzeniu, nie wykazywał się zbytnim spokojem, a skargę postanowił napisać po tym, gdy zabiłem go, gdyż nie wykonywał poleceń. Jail został jednak wybrany, a ponieważ chętnych do prowadzenia ewidentnie nie było, tak naprawdę zrobiłem innym przysługę wchodząc do CT. Jak już wspomniałem wcześniej, raz zabiłem bezprawnie Heroesa, co do freedaya i braku poleceń, całą sytuację widać na pewno na demku, więc chyba nie mam w tej materii nic do dodania. Gracze najwyraźniej też nie znali mapy, zapewne również nie spodobałby się im "climb", na którym byłem, stąd moja ocena go dotycząca. "Rosołka" zmutowałem na początku gry, gdyż zagłuszał voice chat bawiąc się w dj-a, zatem mogła mi umknąć jego opinia. Pamiętam jednak, iż postanowił porzucać sobie paką, gdy dałem polecenie, by iść za mną, więc został zabity za niewykonanie poleceń. Jeżeli zaś nie widziałeś tam dezaprobaty, to chyba jednak powinieneś jeszcze raz obejrzeć rzeczone demko. Gracze mieli możliwość wyboru kategorii, jeśli tego nie zrobili, bądź wybierali kategorię "YT" (youtube?), to zadawałem im swoje pytania, co do sposobu ich wyboru i "równych szans" - odnosiłem się do tego wcześniej. Być może moja pamięć sięga dalej niż na tydzień wstecz. W większości teleturniejów z wiedzy uczestników znajdują się też kategorie wykraczające poza podstawę programową polskich szkół, jak chociażby seriale i filmy, muzyka, życie celebrytów, sport itp. Nie chcę ograniczać się do kategorii "szkolnych", toteż nie używam podczas prowadzenia tego pięknego epitetu, dając uczestnikom nieco większą swobodę w wyborze kategorii. Dla mnie śmieszne jest to, że drzwi, którymi można zarówno wejść do celi, jak i z niej wyjść mogą być traktowane różnie w zależności od tego, czy znajduje się tam jakiś gracz, czy nie. Punkt, z którego wychodzi się z tej celi, jak i do niej wchodzi, znajduje się w tym samym miejscu i właśnie tam były skierowane moje plecy, zgodnie z poleceniem. Piszesz, że zostawiasz temat do dyskusji, a gdy dyskusja faktycznie zaczyna być prowadzona zamykasz po raz drugi temat. Jak rozumiem po konwersacji w wiadomościach prywatnych postanowiłeś go zamknąć, ponieważ nie odpowiadałem przez kilka godzin, dla mnie jednak opinia innych jest tak samo ważna jak bezpośrednio zainteresowanych. Każdy może obejrzeć ogólnodostępne demko i wyrazić swoje zdanie w tym temacie, ale widzę, że każdy punkt widzenia różny od twojego jest nazywany przez ciebie "mało merytorycznym nabijaniem postów". Oczywiście, że nie zwalnia, dlatego też pomimo tego, że na serwerze frekwencja nie była zbyt liczna, a pora dość późna, starałem się nie naginać regulaminu. Przy pięciu graczach na serwerze mój wpływ na wybór mapy wynosi 20%, zresztą nie ma to szczególnego znaczenia. Cóż, dziękuję za uznanie @Jesus, mi pytanie o logarytm naturalny wydaje się dość proste, ale jeśli stanowi ono dla większości problem, to postaram się obniżyć poziom zadawanych pytań w przyszłości (co nie zmienia faktu, że nawet na pełnym serwerze padają pytania trudniejsze). Przepraszam za "uliczną" polszczyznę Cieszę się, że w końcu przyznałeś, że bana dostałem nie za pojedyncze złamanie regulaminu (fk na Heroesie), a za twoją subiektywną ocenę dot. braku moich bliżej niezdefiniowanych umiejętności prowadzenia jaila, kiedy inni gracze nie byli skorzy do prowadzenia, a z całą pewnością dysponowali oni większymi umiejętnościami ode mnie. Gracze nie wyrazili chęci zmiany mapy poprzez rtv, być może odpowiadał im ten styl prowadzenia? Myślę, że już w postach wyżej doszliśmy do wniosku, że nie muszę zapoznawać się ponownie z regulaminem, który znam. Pozdrawiam. ___ Nie chce już robić większego spamu. Prawdę mówiąc na każdy temat się wypowiedziałem i musiałbym cytować samego siebie odpowiadając na to, więc po prostu napiszę tutaj - ode mnie ban zostaje. Próbujesz wmówić, że masz racje kiedy jej nie masz. A temat zamknąłem drugi raz, ponieważ zaczęło się nabijanie postów o czym pisałem Ci już wieeele razy . A teraz robię to poraz 3 i z mojej strony ostatni. Ban jak najbardziej słuszny, i jeszcze raz - to jest ban za całokształt tej mapy. A.
  11. Rider

    [skarga] odwołanie (?) od bana na ct

    W uzupełneniu do tego, co napisał @Remzo: a. stolicą Grenlandii jest Nuuk, b. logarytm naturalny z liczby Eulera wynosi dokładnie 1, gdyż logarytm naturalny jest niczym innym niż zwyczajnym logarytmem o podstawie równej liczbie Eulera. Podaję te odpowiedzi na wypadek gdyby ktoś z czytających miał okazję znaleźć się w kultowym programie "1 z 10", gdyż padają tam zarówno pytania dotyczące stolic, jak i te z matematyki o naprawdę prostym poziomie. Pozdrawiam.
  12. 1. Nick, na który została nałożona kara: [R]ider. 2. Steam ID: STEAM_1:0:46243095 3. Opis sytuacji: dot. zamkniętego tematu: kliknij tutaj 4. Coś od siebie: W poniższych podpunktach będę dzielił się swoimi ogólnymi przemyśleniami oraz odnosił się bezpośrednio do kolejnych zarzutów. a. Choć nie ma to odniesienia do żadnego z punktów regulaminu, warto by wziąć pod uwagę, iż, jak rozumiem, sytuacja dotyczy jaila granego dość późno, gdy na serwerze były bodajże z 4 osoby, więc "luźniejsza" atmosfera nie powinna nikogo dziwić (brak chętnych do prowadzenia również). b. CT nie ma obowiązku uprzedzać przed legalnym zabiciem, to TT ma prawo poprosić o powtórzenie poleceń. c. Nie przypominam sobie bym obnosił się z tym, że grałem wcześniej na placu w CSS, ani tym bardziej rościł sobie z tego tytułu jakieś przywileje. Regulamin mam przyswojony, być może nie wyrecytowałbym całego na pamięć, jednak nierzadko jestem tym graczem, który wyjaśnia pewne jego niuanse ogółowi graczy (nawet niektórym z obecnych junior administratorów). d. Fakt faktem, nie wykorzystywałem zbyt namiętnie znajdujących się na mapie zabaw, jednakże jak już ktoś zdążył zauważyć mapa nie była zbyt pociągająca, nie znałem jej, pytałem o propozycje zabaw terrorystów, faktycznie climba odrzuciłem, bo nie wydawał mi się atrakcyjny, pytałem czy chcieliby porzucać paką do kosza, co spotkało się z ich dezaprobatą, zabrałem ich również na deathrun, lecz głównie skupiłem się na quizie, bo nie ukrywam, iż bardzo go lubię. e. Co do samego sposobu prowadzenia quizu: - nie mam obowiązku dostosowywania poziomu pytań do wieku i poziomu wiedzy graczy, byłoby to zresztą trudne, gdyż musiałbym z każdym przeprowadzić rozmowę o ich wykształceniu i zainteresowaniach; - nie za bardzo rozumiem zarzutu odnośnie pytania o stolicę Grenlandii - za łatwe, czy za trudne? To pytanie akurat padło parę dni wcześniej podczas quizu (byłem w tt) przy pełnym serwerze i nie przypominam sobie obiekcji nikogo z obecnych, w tym również administratorów; - z powodów nadmienionych wyżej staram się zadawać pytania, które nie są trywialne, na które znam odpowiedź oraz te, na które akurat wpadnę (które są nierzadko jednocześnie tymi, które są na "moim poziomie wiedzy"), uznaję, że jest to lepsze rozwiązanie niż zadawanie przez niektórych z junior administratorów w kółko tego samego pytania - "ile świnia ma raciczek"? - co do tego, że daję terrorystom możliwość wyboru kategorii przy czym zastrzegam sobie prawo do jej zmiany, jeśli będzie "chujowa" - jest to mało wyszukane, ale szybkie zabezpieczenie na wypadek, gdyby gracz wybrał kategorię typu "prześladowanie na tle religijnym na dalekim wschodzie", co uniemożliwiałoby mi zadanie pytania, na które znam odpowiedź. f. Jeśli chodzi o zabicie Heroesa podczas freedaya - faktycznie, utrwalił mi się schemat z czasów, gdy grałem jeszcze w CSS, kiedy to CT zabijali za "poczucie się zagrożonym". Z uwagi, iż regulamin nie przewiduje takiego zabicia to jeśli nie jest obecnie żadną "niepisaną zasadą", to mea culpa. Chciałbym uniknąć personalnych niesnasek w tego typu temacie, jednakże muszę napomknąć, iż w linkowanym temacie pierwsze skrzypce grał Akise, który, jak rozumiem, również go zamknął. Średnio jestem w stanie zaakceptować karę dot. jaila od admina, który przekonywał mnie maksymalnie dwa dni wstecz, że drzwi od wyspy na jb_clouds są "wejściem do celi, a nie wyjściem". Jednocześnie pragnę zaznaczyć, iż nie zależy mi aż tak na ściągnięciu kary, jak na wyjaśnieniu sytuacji i odpowiedzeniu na zarzuty. Pozrawiam.
×