Jump to content

Xares (Wąs)

Użytkownik
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

About Xares (Wąs)

  • Rank
    Początkujący poster
  • Birthday 05/14/1999

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd:
    Bydgoszcz
  • Gram na serwerach:
    GMod

Recent Profile Visitors

436 profile views
  1. Sektros mimo swojego błędu był dobrym administratorem. Uważam że można przymknąć oko na ten tydzień którego nie przeczekał. Zmuszanie go do odczekania kolejnego miesiąca byłoby po prostu nie w porządku. Prawdą jest że nie gra ostatnio regularnie. Przez to jestem NEUTRALNY. Jeżeli poprawi aktywności to będę na tak.
  2. Jestem na TAK. Amunicja często się kończy, szczególnie jeżeli nie wbiegasz od razu do zbrojowni tylko biegniesz do HCZ.
  3. Nie miałeś dostać perma bana. Był to przypadek z mojej głupoty. Od razu po zajściu dodałem cię do znajomych żeby ci wytłumaczyć co się stało (Nie zaakceptowałeś), oraz napisałem do Azusa z opisem sytuacji i twoim steam ID. Powinieneś niedługo dostać UB. Przepraszam to moja wina
  4. Pasta o graczu SCP. Szanuję, moja dziewczyna kiedyś napisała taką o mnie i o swrp jak się wkurzyła
  5. Popieram. Co trudniejsze SCP (jak zapalający lub mrugacz) powinny być od wyższych poziomów. A takie jak 939 lub 106 (które startują przy wyjściu) od pierwszego. Dodatkowo ludzie na poziomie 0 często przychodząc od "jutuberów" myślą że D muszą zabijać. A od poziomu 1 zauważa że taki sojusz przynosi korzyści dla obu stron. Jak najbardziej na TAK
  6. Oj faramour... Podanie napisane na kolanie.. Odpowiedni wiek, na serwerze dużo godzin i grasz aktywnie od miesiąca. Często widuję cię na serwerze i nie widziałem żeby były z tobą problemy a nawet sprawiasz wrażenie ogarniętego. Myślę że przeżyję to "podanie". Jestem na TAK
  7. Podanie bardzo słabo napisane. Masz sporą liczbę godzin, ale nie grasz pełnego miesiąca. Masz potencjał, tylko pośpieszyłeś się z pisaniem podania. Na ten moment jestem na NIE.
  8. Lodomir rzeczywiście kłamał w swoim odwołaniu ale to nie usprawiedliwia tego co napisałeś w treści bana. Jednakże mimo wszystko jak gracz 2 znam Sektrosa i dobrze sprawował się jako administrator (poza ową sytuacją). Uważam że zasługuje na drugą szansę. Na TAK.
  9. Liczbę pięć strzeliłem "≈" w przybliżeniu. Każda liczba jest lepsza niż 20 NTF
  10. Po ostatniej zmianie wsparcie jest bardziej dostępne. Niestety wiąże się z tym też ilość NTF/CI. Ucieczka blokiem D po ósmej minucie jest prawie nie możliwe przy zalewie 10+ NTF. Mam trzy propozycje: 1. Zwiększenie poziomu wymaganego na wsparcie zarówno dla CI jak i NTF, proponuję 5 2. ograniczenie liczby wsparcia do ≈5 3. W 8 minucie wsparcie pojawia się po obiekcie żeby nie blokować wyjścia kampiąc u góry, a w 2 normalny resp w mieście Wiele razy zdarzyło mi się że w 8 minucie po wybiciu całego MTF i dojściu do gate A, jedyne co mogliśmy zrobić to modl
  11. Jestem na TAK. +Doświadczenie jako administrator +Często gra i jest lubiany -Wiek ale nie jest to dużo poniżej preferowanego
  12. 1. Wiek (preferowany >= 16) Za miesiąc 18 2. Adres e-mail: [email protected] 3. Steam ID oraz namiary: http://steamcommunity.com/profiles/76561198079086084 , STEAM_0:0:59410178 4. Czy byłeś kiedyś adminem, doświadczenie jako administrator: Niestety nie miałem nigdy okazji być administratorem, ale wszystkiego da się nauczyć, potrzeba chęci. 5. Czemu chcesz być administratorem sieci SG: Spędzam ostatnio coraz więcej czasu na serwerze. Mogę się chyba pokusić o stwierdzenie że jestem dość rozpoznawalny na BR#2. A skoro mam czas i chęci to czemu nie wykorzystać ic
  13. Z praktyki jednak wiem że rzadko zdarza się poprawnie odpalić melona, ok 457 ma problem bo automatycznie go wysadza. Jednak w większości przypadków uciekający w amoku podpaleni naukowcy/mtf sami odpalą przedwcześnie melona
  14. Jestem na tak. Moim zdaniem powinien posiadać jeszcze radio do skrytego porozumiewania się z resztą MTF. Tylko uważam że dwóch sabotujących bloków D to przesada, jeden wystarczy żeby rozbić szyki mało ogarniętej klasy D
×
×
  • Create New...