maxus6

Zrezygnowałem, ponieważ tryb mi się znudził i przestałem czeprać przyjemność z gry, a nie przez rzekome przyglądanie się mojemu zachowaniu. Wiem, szokujące. Zrezygnowałem ze znudzenia, a nie z powodu strachu przed kimś X D Skoro jeszcze jesteśmy przy mnie, to pragnę nadmienić, iż do postowania nikt mnie nie namówił. Zrobiłem to, ponieważ, mimo tego, że nie gram już na serwerze, nadal zależy mi na jakimś poziomie w administracji. Wyraziłem swoją opinię, pisząc o tym słynnym "śmieszkowaniu na discordzie" z własnej woli ; - D (I tu takie pytanko Navy - czemu nie napisałeś do mnie, skoro ja o tym wspomniałem? Pisałeś do moich znajomych, mimo, że ja byłem przy tych jego wybrykach.) Tak, z Makkiem mam dobry kontakt (tak, jak z większością administracji serwerów Breach) i dlatego dostałem admina na jego serwerze (i nie, nie porzuciłem Breacha dla jego serwera). Zresztą... Co ma jego serwerownia do tego wszystkiego? Laki już wszystko ładnie wytłumaczył. Skoro już wyjaśniłem wszystko, co jest związane ze mną, to chciałbym wyrazić moją personalną opinię na temat całego zajścia. Moim zdaniem Makk został niesłusznie potraktowany. Otrzymał bana na podstawie samych domysłów administracji, a z własnego doświadczenia (1200h jako admin to chyba niezły wynik) wiem, że nie banuje się "bo pewnie to zrobił". Dlatego uważam, że ban powinien zostać zdjęty. O hipokryzji Navy'ego nie ma co pisać. Koledzy wyżej już wszystko wyjaśnili. Nie wypowiedziałbym się tu wcale, gdyby nie fakt, że foka podała mnie jako przykład kilka razy. I proszę Navy, jak już coś o mnie piszesz to się upewnij, co jest prawdą, a co nie. Pozdrawiam serdecznie z rodzinką : - D

Kolega świetnie się wczoraj bawił na discordzie SG z @RavikPL (nie muszę chyba tego opisywać. Wystarczy zobaczyć kanał Breach). Nie sądzę, żeby taka osoba nadawała się do bycia administratorem ;x Oczywiście, że na nie.

No jesteś najbardziej bezkonfliktowym graczem jakiego spotkałem. Świetnie pokazuje to Twoje wczorajsze zachowanie na Discordzie SG (Prowokacje po otrzymaniu bana na Breachu zawsze spoko). Dałeś taki pokaz swojej bezkonfliktowości, że z radością dam Ci wielkie NIE. Liczę na to, że nigdy nie pojawisz się w gronie administracji ^^/ Nie pozdrawiam.

Też sobie ocenię podanko, a co :3 No to zaczynając; jak na standardy Breacha to wiek jest g i t , nie ma się o co przyczepić. Tak samo aktywność. Serio podziwiam, że jesteś w stanie tyle godzin tam spędzać dziennie X D. Więc za te dwa punkty masz plusika (wypisywanie plusów i minusów o t a k). Ale co do podania to ugh... Możesz tłumaczyć innym graczom co mogą/czego nie mogą, bez rangi. Serio nie potrzebujesz jej do tego. To, że znasz regulamin to raczej oczywiste. Każdy gracz powinien go znać (ale czytanie go co tydzień mnie bawi XD, odpalasz go sobie do obiadu w niedzielę i czytasz XDD?). Osobami, które RDM'ują i łamią regulamin w inny sposób też możesz się zająć. Wystarczy, że zgłosisz ich na discordzie Strefy Gier w kanale Breacha. Więc do zajmowania się takimi osobami ranga też nie jest zbytnio potrzebna ¯\_(ツ)_/¯. Chyba nie muszę pisać, że to podanie mnie nie przekonało i za to masz m i n u s a ? No to czas na ostatnią cegiełkę. Doszły mnie słuchy, że rozpowiadasz ciekawe rzeczy o banowaniu ludzi xD. "Jeśli rozprawa jest na dachu przy gate A i ktoś wejdzie na wieżę słuchać to ma otrzymać bana za to samo co oskarżony" < serio skąd taki pomysł X D D D. Przecież żaden admin nigdy tak nie banował. To by było idotyczne. "Za pierwszy RDM nie dawać bana, a za każdy kolejny dowolna kara" < tak samo. Pomysł wyssany z palca xD. Nie tak działa banowanie graczy. Ogólnie to bym Ci dał neutral, ale przez te wspaniałe wypowiedzi o banowaniu z wielką ochotą moją ocenę zmienię na negatywną. Na N I E .

Polecam napisać odwołanie od aktualnie trwającego bana. Zdecydowanie zwiększy szanse na bycie odbanowanym h3h3 //Zamykam ~Łebski

Makk, Makk, Makk... Drugie podanie i nadal te same błędy. Nawet pokuszę się o stwierdzenie, że pierwsze podanie było lepiej napisane niż to. Już wolałem argumenty z poprzedniego podania, soreczki. Pewnie dałbym na nie za sam wygląd podania, gdyby nie twoje zachowania na serwerze. Chyba wziąłeś sobie do serca porady zawarte w odpowiedziach do poprzedniego podania (i bardzo słusznie xD). Zauważyłem, że gdy tylko jakiś gracz pyta się o treść regulaminu, ty udzielasz mu odpowiedzi, co jest moim zdaniem ogromnym plusem. Gdy nie ma administracji na serwerze zgłaszasz na discordzie osoby łamiące regulamin (głównie przez pv, danke). Kolejnym plusem jest też twoja aktywność. Mimo ilości administratorów na Breachu #2, zdarzają się momenty, że nie ma nikogo z rangą, a ty ze swoją aktywnością mógłbyś tą pustkę zapełnić. Do mniejszych plusików można zaliczyć doświadczenie i wiek. No więc, mimo nie najlepiej napisanego podania, jestem za przyjęciem twojej persony w szeregi administracji.

Po pierwsze, regulamin obowiązuje każdego gracza, więc argument, że go znasz nie jest jakiś super przekonywujący. W sumie to mnie wcale nie przekonuje. Po drugie, pozostałe argumenty za przyjęciem w punkcie piątym są tak powalające, że powaliły poziom tego podania na samo dno. (Serio mogłeś napisać coś lepszego niż kampienie pod SCP-914 i chodzenie z buldożerem x D Wystarczyłoby samo "nie ma żadnego administratora na serwerze" bo odnoszę wrażenie, że motyw kampienia i buldożera dałeś tylko po to, żeby nabić ilość słów). Po trzecie, (Teraz ważne! Zapamiętaj to, bo ci się przyda na przyszłość!) jest opcja kontaktu z administracją (też jestem w szoku!) poprzez np discorda albo steama. A nawet jeśli nie masz administracji w znajomych możesz napisać reporta na discordzie SG. A nawet jeśli nie masz discorda to możesz napisać skargę na forum. Wybierasz sobie najdogodniejszy sposób zgłoszenia delikwenta kampiącego pod SCP-914 albo chodzącego z buldożerem (jak rozumiem z twojej argumentacji inne wykroczenia się nie zdarzają i nie ma się co nimi przejmować, bo przecież tylko takie wymieniłeś), piszesz skargę albo reporta zgodnie ze wzorem i już (nie zapomnij zrobić scr udowadniającego winę osoby zgłoszonej, bez tego ciężko o pozytywne rozpatrzenie skargi ;3!). Jeśli dowody będą wystarczające, osoba łamiąca regulamin otrzyma nagrodę w postaci banicji z serwerów Strefy. Ale chwila... Czy to oznacza, że nie masz dobrego argumentu w punkcie piątym? Jak mogło do tego dojść D:? Jedyne plusy to wiek (yey nareszcie ktoś z prawie preferowanym wiekiem) i to, że znasz parę komend (co z tego, że komendy są najprostszą rzeczą w pełnieniu funkcji administratora ¯\_(ツ)_/¯ ). Chyba nie muszę mówić, że jestem na nie.

Za kłamanie w dwóch poprzednich odwołaniach i obrazę Limbo, nie masz nawet co liczyć na unbana przez najbliższy czas. Ban zostaje.

Bez zbędnego przedłużania. Skate faktycznie pomaga graczom, gdy pytają się o coś związanego z regulaminem, działaniem SCP lub jakąkolwiek inną rzeczą związaną z Breachem, więc tu zdecydowanie plusik. Może i nie widać tego na GT, lecz skate gra praktycznie codziennie (poprostu zmienia nick często), więc aktywność jest kolejnym plusikiem. Niestety wiek jest dość niski, ale to naprawdę malutki minus. No i nie ma się co oszukiwać. Breach #1 potrzebuje administracji, a skate jest wręcz idealnym kandydatem (gdyby nie wiek :v) Podsumowując, z radością oddaję swój głos za przyjęciem kandydata.

Tako jest zdecydowanie idealnym kandydatem. Tak jak napisali już wyżej, jest ogarniety i ma spore doświadczenie. Gdybym miał dla kogoś grać na TTT to dla niego Zdecydowanie na tak

Pamiętam, że nie należałeś do zbyt grzecznych graczy, a perm za ghosting to standard (zwłaszcza po 11 poprzednich banach ( ͡~ ͜ʖ ͡°)), lecz od bana minęło już całkiem sporo czasu. Niestety, to odwołanie mnie nie przekonywuje do natychmiastowego unbana. Mogę za to skrócić ci bana do jednego miesiąca, tak jak zaproponował @snajper24.

Dopóki nie sprawdziłem Gametrackera, nawet nie wiedziałem, że grałem razem z tobą na Breach #2. Jedyne co mi pasuje w tym podaniu to wiek, doświadczenie i aktywność. Argument za przyjęciem cię do administracji nie przemawia zarówno do innych jak widać wyżej, jak i do mnie. Jestem naprawdę zdziwiony, że byliśmy w tym samym momencie na serwerze. Mam wrażenie, że nic nie piszesz ani mówisz, zarówno jako obserwator jak i podczas gry. Tym bardziej nie widziałem, żebyś komuś tłumaczył regulamin albo upominał, że ma za głośno mikrofon lub się z kimś przekrzykuje, co podałeś jako powód przyjęcia. Naprawdę, jeśli ktoś gra dziennie po około 6 godzin i nie wyróżnia się na tle innych graczy, nie świadczy raczej o takiej osobie pozytywnie, zwłaszcza gdy ubiega się o rangę administratora. Mimo, że nie bywam za często na Breach #2 to u ciebie mogę jasno stwierdzić, że jestem na nie.

Ciekawe czemu inne SCP twierdziły, że był spawnkill? HMMMMMMM Ciekawe... A no tak. Bo był. Ban zostaje.

Parę razy zdarzyło mi się zagrać z SCP-Natsuki (heh Natuski ( ͡° ͜ʖ ͡°)) i byłem pozytywnie zaskoczony. Gdy ktoś łamał regulamin, Natsuki praktycznie od razu zgłaszał to mi, co bardzo mi pomogło ogarnąć serwer (Dzięki <3), a gdy ktoś pytał się o coś względem regulaminu Natsuki zazwyczaj dawał mu odpowiedź, na te jakże nurtujące pytanie. Największym minusem jest to, że spadła ci ostatnio aktywność, ale myślę, że ją poprawisz. Podsumowując, jestem na TAK.

Kolego, zostałeś zreportowany przez czterech graczy, którzy byli MTF NTF, dodatkowo nawet inne SCP potwierdziły, że wykonałeś spawnkill, na oddziale Mobile Task Force Nine Tiled Fox, który ledwo co wkroczył do placówki. W przekonaniu, że jednak ten spawnkill był (ciekawe czemu tak myślę o.o?) tym bardziej utwierdził mnie fakt, że wyszedłeś z serwera od razu po tym, jak uciekłeś jako SCP-Destroyer. Innymi słowy... Ban zostaje.